Creo que sobre el Ministerio de la Igualdad se est??n construyendo tres consensos: que el pr??ximo gobierno deber??a fusionarlo con el Departamento Administrativo para la Prosperidad Social, que su creaci??n fue una mala decisi??n de pol??tica p??blica y que el pa??s no deber??a renunciar a la b??squeda de una mayor inclusi??n e igualdad social.
Nunca fue claro por qu?? la se??ora vicepresidenta no asumi?? como directora del DPS para, desde all??, desarrollar los prop??sitos de igualdad e inclusi??n. Era la decisi??n l??gica. Pero, al parecer, pudo m??s el ???adanismo??? de los nuevos funcionarios de 2022 que su sentido de la responsabilidad frente a los m??s vulnerables. Se sab??a, y se les advirti??, que la creaci??n del ministerio tomar??a tiempo, as?? como la estructuraci??n de sus procesos presupuestales.
Luego, al parecer, una parte de su cuerpo directivo no conoc??a bien los procedimientos p??blicos ni las normas que lo rigen, y ello dilat?? a??n m??s el inicio de su funcionamiento. Adem??s, los cambios en el m??ximo responsable ???han sido tres este a??o??? generaron los traumatismos previsibles en cualquier organizaci??n.
La combinaci??n entre terquedad, incompetencia y arrogancia hizo que el loable prop??sito de impulsar pol??ticas p??blicas de mayor inclusi??n, diversidad y alivio para grupos poblacionales excluidos fuera relegado. Hoy, el ministerio, a pesar de contar con presupuestos de inversi??n importantes, muestra bajos niveles de ejecuci??n y muy pobres resultados. M??s all?? de declaraciones, foros, talleres y reuniones, el balance general de su gesti??n es realmente pobre.
Por ello casi nadie defiende la existencia de este ministerio, y es una de las propuestas de recorte del gasto p??blico que m??s consenso tiene entre los candidatos.
La construcci??n de un pa??s m??s incluyente y diverso es algo en lo que muchos estamos de acuerdo, y me parece que desde el DPS los temas se pueden impulsar.
El pa??s sigue teniendo una enorme desigualdad y exclusi??n por regiones, por raza, por niveles de ingreso y ello requiere una institucionalidad para impulsar las pol??ticas p??blicas.
Sin decir que el DPS sea perfecto, es innegable que hoy tiene una mayor capacidad para impulsar estos temas que el reci??n creado y poco eficiente ministerio.
El pa??s puede tener un Departamento Administrativo para la Prosperidad e Inclusi??n Social, con un importante ahorro en gastos de funcionamiento, mayores eficiencias en la inversi??n, evitando duplicidades.
He venido sosteniendo que el pa??s necesita hacer recortes al tama??o del Estado, creo que la desaparici??n de este ministerio y la ampliaci??n de las funciones del DPS son una f??rmula concreta en este sentido.??
C??SAR CABALLERO
Gerente Cifras & Conceptos S.A.
